這陣子，如果你不是球迷，又不特別關心政改，可能很悶。除了全城投入世界盃，我相信我和余若薇議員昨晚的電視辯論，也是公眾焦點。

     有人話，這場辯論好像昨晚世界盃「阿根廷對南韓」，戰果反映雙方實力差距很大。但我太太跟我說：「南韓都打得過半場，你卻過不了。」她又說：「你跟我吵架都贏不了，怎贏得了余若薇議員？」

     但對我來說，我的確已是盡力而為，亦都要虛心接受其他人的評價。我覺得辯論勝負不是最重要，最重要是香港市民支持民主政制向前走。為了這目標，任何代價都值得。

政治是眾人之事

     昨晚辯論之餘，出現各種關於余若薇和我的分析、評論，包括有些評論員是時裝界人士，評論我們的衣�和呔、我在辯論中「黑口黑面」多少次。甚至有些電視台請了練馬師，當我是匹馬來點評。

     正因如此，政治人物和政黨都非常�重自己在公眾眼中的形象，特別是在支持者眼中的形象。這是無可厚非的。在民主政治中，這些可能是政治人物和政黨的生存和致勝之道。這些我也要學習。

     但是，政治終歸是「眾人之事」，對香港來說則是全港人的事。目標是要得到最大的福祉。希臘哲學家亞里士多德曾形容「政治的目的是追求至善」。政黨、選舉這一切，應該都是為這個目標服務的中介。

得出最大公約數

     無論任何時候，個人和黨派的利益，都不應該凌駕社會整體的利益。市民應有洞察力，監察從政者，確保這樣的事不會發生。政黨在爭取最大的黨派利益的同時，亦適當地與政府和其他黨派自動協調，使整個社會都得益。

     不過，在最近的政改事情上，這種黨政的制衡似乎有些失效。雖然近7成半市民認為政制不應該原地踏步，多數民調顯示較多市民認為立法會應該要通過方案，但直到今天為止，亦未有足夠立法會議員的支持票數。

     造成這種情況的因素很多。首先，通過政改方案的門檻比較高，需要三分之二議員支持。一定要得到不同意見議員的支持，才能成事。只是得到民主派的支持，可否通過？不行；只是建制派那面，又不行；問題是如何在中間找到最大公約數。

贊成掣通向普選

     這正是發起「起錨」行動的原因，希望喚醒市民，關注政改，特別是「原地踏步、全民皆輸」的後果。希望不同黨派議員都回歸民意，以大局為重，以香港整體利益為最終的考慮。

     在「政治理想」和「政治現實」之間，是可以找一些適當的平衡點，而唯一的考慮，一定是社會的整體利益。

     下周三，立法會議員按下贊成掣，帶給我們的社會，不單是更民主的選舉制度，也是更健康、更具互信、更講求包容共贏的政治文化，一定是有利於順利達到普選。

     相反，立法會議員按下反對掣，不單令政制再次原地踏步，更播下更多互相猜疑，互不相信的種子，帶來更多爭拗，更多內耗，會延及非政治的題目。兩個掣在立法會的標板可能相隔幾厘米，但後果則是另一個5年的等待。

辯論目標已達到

     邁向2017和2020普選，是我一直的夢想，相信這也是普羅大眾的共同願望。「以民為本」的政府，是需要民主制度的承載；「自由開放、法治人權」的社會，更需要實踐「互相尊重、多元包容」的真正民主精神。

     在邁向普選的過程中，相信香港社會需要作多方面的準備，不單是民主制度的硬件，還有的是民主精神的軟件。

     對於香港來說，昨晚的辯論，對於民主發展，一定有好處，沒有壞處。對於2012政改，我這次有機會親身將支持政改方面的觀點和政制向前發展的重要性，一一向市民陳述，我的目標已經達到。

     世界盃的賽事仍在進行，政改方案游說工作如火如荼。世界盃的贏家只得1隊，但政改方案獲得通過，全香港社會都是贏家。多謝各位。