律政司回應有關上訴法庭處理13人參與立法會外非法集結案和黃之鋒、羅冠聰、周永康三人案的查詢，重申兩宗案件完全依據適用法律處理，不存在所謂「雙重判刑」或「秋後算賬」，也非「政治檢控」。
律政司表示，上訴法庭判處兩宗案件的最終刑期時，已考慮被告已完成社會服務令，並給予刑期扣減。就黃之鋒、羅冠聰和周永康三人案，上訴法庭已從黃之鋒和羅冠聰的量刑起點各扣減一個月刑期。這個做法與過去處理刑期覆核或上訴案一致，並不存在所謂的「雙重追訴」或「雙重判刑」。
律政司指出，並非在被告完成原來刑罰後才提出刑期覆核。就13人參與立法會非法集結案，律政司在判刑後21日內向上訴法庭提出刑期覆核許可；而就黃之鋒、羅冠聰和周永康三人案，律政司在判刑14天內向主審裁判官申請刑期覆核。兩案被告當時尚未履行社會服務令。
律政司又指，覆核申請是在法例指定期限內提出，完全不存在所謂的「秋後算賬」。
